2024/04/23
香りについて
Cola系：Cherry系＝4～5：1ぐらいのMix。
メインはやや濃い口のCola系の香りで、煙を吐くときに微かにCherry系のツンとしたテイストが混じる。
Cola系の香りはAzBのMexicolaと少し似ており、実物のコーラとコーララムネの中間ぐらいの香り。シーシャのCola系の中では珍しく再現度が高い。
Cherry系の香りはアメリカの会社のCherry系によくあるタイプで、煙を吐くときに微かだがツンとしたテイストが鼻を抜ける。実物のアメリカンチェリーに寄せた香りだったMHのNord Starとは異なる香り。
ただ、全体にCola系の香りが支配的なので、どういう香りのCherry系なのか細部まで分からない。煙を吐くときにCherry系っぽいツンとしたテイストが少しいるな、という程度。何も言われずに出されたら、Cola系単体だと感じる可能性もあると思う。
このCherry系の香りの薄さが絶妙で、Cherry系が悪目立ちしていないのが良い。やや濃い口のCola系の香りの終わりにアクセントを与えつつも、香りの一体感を損なっていない。
濃い口のハッキリしたCola系に、ごく微かなCherry系のツンとしたアクセント。Cola系の香りの再現度が高めなのが良い。
煙について
煙の量と質はMHの平均。
MHらしいモワッとした煙の質で、タバコ的な重さも相まって、スムーズだがボリュームのある吸いごたえ。
タバコ的な重さはMHの平均。Tangiersと同じぐらいの重さなので、重め。AzBより少し重い。
香りの持ちはMHの平均で、他のダークリーフのフレーバーと比べて少し長め。気になるような時間による香りの変化は無い。
安定感はMHの平均か、それより少し良い。割と適当に強めの火力にしても、焦げたり崩れたりはしにくい。扱いやすい。
ボウルによる香りの出方に大きな違いはない。一応、陶器のPhunnel系の方が少しキレが良い印象だが、シリコンと陶器の差だな、という感じ。どっちが良いかは好みの問題だと思う。
平均的なMHの煙。ウェットさのあるモワッとした煙の質とタバコ的な重さが相まって、吸いごたえにボリューム感がある。
（総評）78点
個人的にCola系に思い入れは無いが、なかなか楽しめた。
実物のコーラとコーララムネの中間ぐらいの香りで割と再現度が高く、全体に濃い口でハッキリしていて分かりやすいのが良かった。
Cherry系の香りの濃さが非常に控えめな点も、個人的には絶妙なMixの配分だと思った。Cherry系に特有のツンとしたテイストによるクセが出ない程度、Cherry系が悪目立ちしない程度で、良いアクセントになっている。
全体にやや濃い口でハッキリした香りという点でAzBのMexicolaと似ている。店でMexicolaが人気だったことを考えると、これも好きな人は多そうだと思った。
AzBのMexicolaやAzBのColaが好きならば、試す価値はある。
