シーシャ・水タバコのフレーバーやボウルのレビューブログ byダビデ

シーシャ・水タバコについてのブログ。フレーバーのレビュー 500種類以上、ボウルのレビュー、ボウルごとの作り方や炭の調節、テクニックなど。

炭のレビュー / Prestige Coco Coals

time 2015/07/25

炭のレビュー / Prestige Coco Coals

(見た目)
形は直方体で整っている。Coco Naraより一回り大きい。25x25x25mmぐらい
Fantasia Air-flow Charcoalと同じぐらい、一つ一つの形が整っている。

(1ピースあたりの重さ)
15.7グラム
大きさはCoco Buzzと同じだが、それより1.7~1.8グラムほど重い。

(着火までの時間)
8分30前後。
Coco Naraより一回り大きいため、それと比べると1分ほど長いが、同じ大きさのCoco Buzzより早い。

(十分な火力の得られる時間)
65分前後。
Coco Buzzよりわずかに短い気もするが、誤差の範囲。大きいだけあって長持ち

(火力の印象)
大きさの割には弱めの火力。序盤の火力はCoco Naraよりわずかに強い程度。Coco Buzzより弱い。
十分な火力を得られる時間はCoco Buzzとほぼ同じなので、火力が強すぎないぶん、より扱いやすい。
ボウルの縁から1/3ほど炭がはみ出るように置けば、序盤の調節は風防の脱着のみで可能。

(ニオイや気持ち悪さ)
今回試した中で、最も頭が痛くなりやすい。オススメできない。
着火の際のニオイは少ない。換気扇を回していれば気にならない。具体的には、Coco NaraやCoco Mazayaより弱く、今回試した中では最も着火の際のニオイが弱いと思う。
吸っているときに気になるニオイも無い。少し甘い感じのニオイがする気もするが、不快なニオイではない。Coco NaraやCoco Mazayaに似たニオイで、Coco Buzzのようなスモーキーな感じではない。

(使用感)
他と比べると横に倒しても不完全燃焼しているような不快なニオイが出にくい。出るときは出るが。同じ大きさのCoco Buzzと比べると火力が弱めで、扱いやすくて調度良いと思った。
また、わずかに他よりノドに負担がかかりやすい気がしたが、これは小ぶりなストレートでレビューしたせいかもしれない。小ぶりなストレートだとシロップが無くなっても火が続くため、後半はタバコの葉に火が回った可能性がある。
頭が痛くなりやすいのが悔やまれる。

(総評)
大きく長持ちする割に扱いやすい火力なのだが、いかんせん頭が痛くなりやすい。オススメできない。全体に優秀だが、致命的な欠点がある。

down

コメントする




ボウルごとの作り方や火の調節



カテゴリー

2018年11月
« 10月    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930